Weiter keine Klarheit in Sachen Bootssteg

Petershagen (ddm). Der Beitrag in unserer letzten Ausgabe über die Kontroverse rund um einen Bootssteg am Stauwehr hat für viel Aufmerksamkeit bei der Leserschaft, für Missfallen in der Kreisverwaltung und in der Folge für eine Unterschriftenaktion aus der Bürgerschaft der Stadt Petershagen gesorgt.

In dem genannten Beitrag ging es um die Frage, warum die Leitung des Kreisumweltamtes – im Gegensatz zum federführenden Wasserstraßen- und Schifffahrtsamt und der Bezirksregierung – dem Antragsteller Frank Heitmann die Übernahme eines Bootssteges (vorne im Bild) versagt hatte, während das Umweltamt gegen die Übernahme zweier benachbarter Stege durch andere Antragsteller nur wenige Monate zuvor keinerlei Einwände hatte.

Die Antwort aus dem Kreishaus auf unseren Bericht kam in doppelter Form – allerdings erst knapp zwei Wochen nach unserer Bootssteg-Anfrage an die Kreisverwaltung, nämlich, nachdem unsere Juli/August-Ausgabe mit dem betreffenden Artikel erschienen war. Zum einen verwies die Pressestelle auf das laufende Landschaftsplan-Verfahren, zum anderen kritisierte Landrat Ali Dogan persönlich den Bericht im Petershäger Anzeiger als „sachlich falsch“, allerdings ohne jegliche Begründung dafür zu nennen.

Ende Juli folgte eine Gesprächsrunde mit dem Landrat und dem Dezernenten Matthäus Schmidt. Dabei wurde verabredet, eine erneute Presseanfrage zum Bootssteg direkt an den Landrat zu richten. Und so haben wir am folgenden Tag erneut gefragt, was die beiden Bootsstege mit der Übernahme-Genehmigung von dem Bootssteg unterscheidet, den Frank Heitmann übernehmen wollte. Dazu erhielten wir einige Tage später auch ein Schreiben aus dem Kreishaus. Mit unserer eigentlichen Frage nach der unterschiedlichen Verfahrensweise bei den Stegen hatte die Antwort allerdings wenig zu tun.

Anzeige